هل القصيدة الغنائية هي من سينقذ الشعر؟

[عبدالعزيز الردادي]

سيدي الجميل قايد
أضافة مهمة وجميلة
فكرة أن كل الشعر يغنى أتفق فيها معك تماماً . لكن هذا يقودنا لمحاولة تصنيف الغناء الذي يمكن أن يغنى عليه كل شيء .
في زعمي أن اللحن ينقسم للحن يحمل الوزن فقط وهو ذلك اللحن الذي يشبه لحن الحداء أو لحن المحاورة ، ولحن يحمل المعنى ويفجر مكمنه، ويتلون بحسب مقتضى المعنى لا الكلمة ولا شكلها الصوتي بل ما يحتاجه معناها من نغم .
والاختلاف بينهما هو ما يجعلنا نقول: هذه أغنية جيدة وهذه ليست كذلك.
والدخول في هذا الباب سيجرنا لتفاصيل صعب سبرها تماما كما يصعب سبر مفهوم الجمال ذاته.

لكن الأغنية الناجحة أو مفهومها يتطلب التفريق بين النجاح الموضوعي والنجاح الجماهيري .
رغم أن النجاح الموضوعي لا يجتمع مع الجماهيري بالضرورة.
ففكرة الجماهيرية يجب أن تكون خارج الأمر، لأن الأمر تسويقي بالدرجة الأولى ومتتبع للذائقة الجمعية التي ليس من الضروري أن تكون جيدة.
لكن أظن أن الأغنية أو القصيدة الغنائية يجب أن يتوفر فيها عدة عوامل لا أزعم أني محيط بها بشكل كامل
لكن ما يتسنى لي ذكره هو أن القصيدة تحتاج لخاتمة قوية تكون هي أخر مصافحة بين القارئ والنص.
بينما الأغنية تهتم أن تكون بدايتها قوية كأول مصافحة بين النص والمستمع.
وهذا أمر يمكن أن لا يخل بأي شيء في القصيدة الغير مغناة
لكن عامل مثل أن القصيدة تتكئ على المشاعر المحضة ولا تعبأ بالاحترافية في التركيب اللغوي الذي يذهلنا ، وربما يكون أحد عوامل الضرر بها .
هذا العامل مخيف وخطر على القصيدة . فهناك نوع من الشعر الجزل والشعر الذي يخلق المفارقات المنطقية ، لا يقبع في الشعور العاطفي في الإنسان
بل في لذة اللغة عنده. لذلك هذه الخاصية في القصيدة ربما تفقد إن كنا سنحيل كل الشعر لشعر غنائي .
هذا ما يحضرني الآن سيدي قايد
وللحوار بقية
لك كل الشكر على الاستجابة الغير مستغربة منك سيدي

 

[قايـد الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالعزيز الردادي

سيدي الجميل قايد
أضافة مهمة وجميلة
فكرة أن كل الشعر يغنى أتفق فيها معك تماماً . لكن هذا يقودنا لمحاولة تصنيف الغناء الذي يمكن أن يغنى عليه كل شيء .
في زعمي أن اللحن ينقسم للحن يحمل الوزن فقط وهو ذلك اللحن الذي يشبه لحن الحداء أو لحن المحاورة ، ولحن يحمل المعنى ويفجر مكمنه، ويتلون بحسب مقتضى المعنى لا الكلمة ولا شكلها الصوتي بل ما يحتاجه معناها من نغم .
والاختلاف بينهما هو ما يجعلنا نقول: هذه أغنية جيدة وهذه ليست كذلك.
والدخول في هذا الباب سيجرنا لتفاصيل صعب سبرها تماما كما يصعب سبر مفهوم الجمال ذاته.

لكن الأغنية الناجحة أو مفهومها يتطلب التفريق بين النجاح الموضوعي والنجاح الجماهيري .
رغم أن النجاح الموضوعي لا يجتمع مع الجماهيري بالضرورة.
ففكرة الجماهيرية يجب أن تكون خارج الأمر، لأن الأمر تسويقي بالدرجة الأولى ومتتبع للذائقة الجمعية التي ليس من الضروري أن تكون جيدة.
لكن أظن أن الأغنية أو القصيدة الغنائية يجب أن يتوفر فيها عدة عوامل لا أزعم أني محيط بها بشكل كامل
لكن ما يتسنى لي ذكره هو أن القصيدة تحتاج لخاتمة قوية تكون هي أخر مصافحة بين القارئ والنص.
بينما الأغنية تهتم أن تكون بدايتها قوية كأول مصافحة بين النص والمستمع.
وهذا أمر يمكن أن لا يخل بأي شيء في القصيدة الغير مغناة
لكن عامل مثل أن القصيدة تتكئ على المشاعر المحضة ولا تعبأ بالاحترافية في التركيب اللغوي الذي يذهلنا ، وربما يكون أحد عوامل الضرر بها .
هذا العامل مخيف وخطر على القصيدة . فهناك نوع من الشعر الجزل والشعر الذي يخلق المفارقات المنطقية ، لا يقبع في الشعور العاطفي في الإنسان
بل في لذة اللغة عنده. لذلك هذه الخاصية في القصيدة ربما تفقد إن كنا سنحيل كل الشعر لشعر غنائي .
هذا ما يحضرني الآن سيدي قايد
وللحوار بقية
لك كل الشكر على الاستجابة الغير مستغربة منك سيدي

:

إذن سنتفق على أنّ المسألة غير قابلة للقانون الرياضيّ ولا للمنطق العقليّ ،
وبعدها ستظهر كلمة "حظ" جليّاً في الواجهة ..
لأنّني على استطاعةٍ الآن أن أضرب لك مثلاً في أغنية خالية من الشعر - بمعناه البلاغي- قد نجحت نجاحاً باهراً
وعلى نفس مستوى النجاح هناك أغنية مليئة بالشعر -بمعناه البلاغي والرمزيّ أيضاً- توازيها وتتجاوزها نجاحاً..
هنا يمكنني القول بأنّ القانون مفقود والمنطق موءود!.
؛
أظن أنّ أهم مايجب توفره في الأغنية - وهذا ليس قانوناً بل تراكم تاريخي وتجريبي- هو الصورة البسيطة والمشهد المعبّر
و دع للمحن عبقرية الترجمة ، عندها لن أعدك بأغنية ناجحة لكنني سأقول بأنك عملت مايجب عمله والباقي على "الحظ" : )
؛
شكراً لك أيها السجيم

 

[عبدالعزيز الردادي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي

:

إذن سنتفق على أنّ المسألة غير قابلة للقانون الرياضيّ ولا للمنطق العقليّ ،
وبعدها ستظهر كلمة "حظ" جليّاً في الواجهة ..
لأنّني على استطاعةٍ الآن أن أضرب لك مثلاً في أغنية خالية من الشعر - بمعناه البلاغي- قد نجحت نجاحاً باهراً
وعلى نفس مستوى النجاح هناك أغنية مليئة بالشعر -بمعناه البلاغي والرمزيّ أيضاً- توازيها وتتجاوزها نجاحاً..
هنا يمكنني القول بأنّ القانون مفقود والمنطق موءود!.
؛
أظن أنّ أهم مايجب توفره في الأغنية - وهذا ليس قانوناً بل تراكم تاريخي وتجريبي- هو الصورة البسيطة والمشهد المعبّر
و دع للمحن عبقرية الترجمة ، عندها لن أعدك بأغنية ناجحة لكنني سأقول بأنك عملت مايجب عمله والباقي على "الحظ" : )
؛
شكراً لك أيها السجيم

أهلا سيدي قايد
نتفق أن هناك ملابسات ظرفية نسميها حظ.
بعضها في صميم العمل نفسه وبعضها خارجه
لكن يظل البحث عن أسباب مَهمة مطلوبة ولذيذة في ذات الوقت.
لن نجزم بصحة ما نصل إليه إلا عن طريق تراكم معرفي طويل الأمد. وبدمج عدة علوم ومهارات معا لنصل لنتيجة مقبولة نوعا ما ويمكن البناء عليها تراكميا في القادم من الأيام.
لكن أتفق تماما مع ما جنحت إليه في مسألة استقراء بعض النجاحات من خلال جودة عنصر ما بعينه.
مهمة الشاعر عويصة في ضرورة الشعور بشيء لا يمكن تأطيره في قاعدة جامعة مانعة لذلك يبقى الأمر مقارعة ذوائق تنتخب عن طريق الحدس وربما الصدفة ما يطيب او هذا ما يفترض. رغم أنه لا يتأتى دائما.
البحث في مساحات جديدة متعب ويدعو الإحباط غالبا سيدي