[ كِذْبَةُ : الإحْسَاسِ ] !

[قايـد الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بعد الليل

هل الإحساس / الشعور هو العامل المهم لنجاح القصيدة ؟

لا .. ليس مهما

فمن يكتب الشعر نصف واعي .. هل يكون لديه الاحساس الصادق لكتابة قصيدة او نص قصيدة لو اعتبرنا ان الاحساس العامل الاساسي لانجاح القصيدة
ورغم هذا امرؤ القيس كتب أفضل قصائدة ومعلقاته وهو في حالة سُكر كامل

نقطة اخرى
الاحساس المعني والمهم في القصيدة هو الشرارة التي تثير عند الشاعر فكرة معينة لكتابة قصيدة.
تشبعه بهذه الفكرة ورؤيته لكل جوانب الطرح الجمالية فيها وقدرته على زرع الشعور وايصاله من خلالها هو المهم في نجاح القصيدة
ليس بالضرورة امتلاكه لأي احساس تجاهها / الفكرة


تحياتي

بعد الليل
ـــــــــــــ
* * *

نورٌ مجيئك وفكر .

ضربتِ مثالاً يختصر الكثير من الكلام في أول الكلام
وأتيتِ بآخره زاخره الأجمل ...
بأنّ ليس بالضرورة أنْ يمتلك الكاتب إحساساً تجاه فكرته
أي إنّ الفكرة سابقةٌ إحساسه كما قلتُ بردٍّ سابقٍ لي
وهذا يُعتبرُ - من وجهة نظري - نجاحٌ لمن سيكتب .

كلّ شكرٍ لكِ أجزله .

 

[قايـد الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد صالح الحربي

*
كلام جميل.. ياقايد.. وَ لكن..
من أراد.. أن يُحقّق النجوميّة..
ويصِل لما نسبتهُ.. 95% من المتلقّين..
عليه.. أن لا يتّبع.. ما تقول..

الصالح الخالد
ـــــــــــ
* * *

سأكتفي بـ " جميل "
لأنّ ما يهمّني أنْ لا " يُضحكَ " علي
والمهمّ أنْ أقول لغيري " انتبه "

والفضاءُ يسعُ النجوم قبل أنْ يسعَ مُحقّقيها
لكنّهم لن يدركوا بأنّ الأفول للنجوم والبقاء للشموس .

شكراً لشمسك .

 

[عبدالله العويمر]

لانختلفـ على أن الإحساس هو أحد أسباب كتابة النص ، فلولا إحساسك وشعورك تجاه مضمون ماكتبت لم تمسك القلم وتشعل قناديل حرفك وفكرك


نعم


أتفق معك ياقايد أن قدرة الأديب في كتابة النص بشكل مبهر هي المحركه للإعجاب ، ولكن أتفق أيضا ً مع من يقول أن الإحساس المنبعث من النص أيضا ً سبب قوي لإعجابي بالنص ، لذا أرى أن كلاهما لايفترقان عن بعض


لو أنني أردت أن أصف أو أكتب شيئا ً لمجرد أن طلب مني قايد الكتابه ، ولو أنني كتبت بإبدااااع لفظي فمن المستحيل أن أجتذب شعور من يقرأني ، لأن شعوري هو من سيعطي النص حقيقته وجماله ، وعندها ياقايد ستشيد بالنص كقدره كتابيه ، ولكن لن تشيد بالنص من جميع جوانبه


ولكن أن أكتب نصا ً يكون إحساسي مرتكزا ً له ، وتوفيقي اللفظي والتصويري في داخله حينها سأحقق المعادله




نعم الاحساس لمجرد الاحساس دون مهاره لفظيه وبنائيه للنص كذبه



وأيضا ً المهاره اللفظيه والبنائيه لنص دون احساس كاتبه فيه لن يعنيه ولن يعنيلي كقاريء شيء ، لأنه ولد ميتا ً

















دمت بحب

 

[قايـد الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله العويمر

لانختلفـ على أن الإحساس هو أحد أسباب كتابة النص ، فلولا إحساسك وشعورك تجاه مضمون ماكتبت لم تمسك القلم وتشعل قناديل حرفك وفكرك

عبدالله العويمر
ـــــــــــــــــ
* * *

أهلاً بحضورك ونورك .

بل سنختلف ياعزيزي ونختلف جداً على مابعد الفاصلة من كلامك السابق
أمّا ماقبله فأنا معه وأشيد على تحريك الدقة في قولك " أحد الأسباب "
لكنّه لن يكون هو السبب ...
أمّا مابعد الفاصلة من قول فإمّا أنْ يُقصدَ منه " ماكتبتَ " جميعه
أو على نصٍ معيّن ،
فإنْ كان للأولى فهذا ليس محور الحديث والموضوع وإنْ كان على النص
المعيّن فهو إحساس الكاتب تجاه نصّه - كما قلتْ - لكنّه ليس في نصّه كما
لم تقل وهو ما قلتُه وكتبتُ من أجله .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله العويمر

نعم


أتفق معك ياقايد أن قدرة الأديب في كتابة النص بشكل مبهر هي المحركه للإعجاب ، ولكن أتفق أيضا ً مع من يقول أن الإحساس المنبعث من النص أيضا ً سبب قوي لإعجابي بالنص ، لذا أرى أن كلاهما لايفترقان عن بعض


لو أنني أردت أن أصف أو أكتب شيئا ً لمجرد أن طلب مني قايد الكتابه ، ولو أنني كتبت بإبدااااع لفظي فمن المستحيل أن أجتذب شعور من يقرأني ، لأن شعوري هو من سيعطي النص حقيقته وجماله ، وعندها ياقايد ستشيد بالنص كقدره كتابيه ، ولكن لن تشيد بالنص من جميع جوانبه


ولكن أن أكتب نصا ً يكون إحساسي مرتكزا ً له ، وتوفيقي اللفظي والتصويري في داخله حينها سأحقق المعادله




نعم الاحساس لمجرد الاحساس دون مهاره لفظيه وبنائيه للنص كذبه



وأيضا ً المهاره اللفظيه والبنائيه لنص دون احساس كاتبه فيه لن يعنيه ولن يعنيلي كقاريء شيء ، لأنه ولد ميتا ً


دمت بحب

قلتَ بأنّني سأشيد بنصٍ كُتبَ بقدرةٍ لفظية وأُثبتُ لك هذا
لأنّ اللفظ " كائنٌ " موجودٌ أمامي وبإمكاني الإشادةُ به أو ذمّه
لكنّ السؤال :
- كيف تريدُ منّي أنْ أُشيدَ بشيءٍ " غيبيّ " لا أراه ونختلف على وجوده
قبل اختلافنا على " مستواه " !!!! .

شكراً لهذا الحضور .

 

[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايد الحربي

سؤالٌ أتمنى أنْ أجد له إجابةً منْكم :

- هل الإحساس / الشعور هو العامل المهم لنجاح القصيدة ؟
وكم تكن نسبته من نجاحها ؟
__________________

قايد الحربي

يبدو أنني لم أفهم ما تعنيه

أو أنت لم تقم بإيضاح ما تريد

النجاح نسبي , سواء للشاعر أو المتلقي

لكنني سأدلو بدلوي هنا

هناك صدق أدبي وصدق عاطفي يتجاذبان أي نص

والمتلقي يهمه الصدق الأدبي أي القدرة على القيام بهذه المهمة شعريا

النص لا بد أن يحركه الإلهام , لكن للصنعة دور أساس في هذ1ا الجانب

من الهستريا الفكرية وضع النسب وتحديد الأرقام لأمور غير مرئية

 

[قايـد الحربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد مهاوش الظفيري

قايد الحربي

يبدو أنني لم أفهم ما تعنيه

أو أنت لم تقم بإيضاح ما تريد

النجاح نسبي , سواء للشاعر أو المتلقي

لكنني سأدلو بدلوي هنا

هناك صدق أدبي وصدق عاطفي يتجاذبان أي نص

والمتلقي يهمه الصدق الأدبي أي القدرة على القيام بهذه المهمة شعريا

النص لا بد أن يحركه الإلهام , لكن للصنعة دور أساس في هذ1ا الجانب

من الهستريا الفكرية وضع النسب وتحديد الأرقام لأمور غير مرئية

الأستاذ محمد مهاوش الظفيري
ــــــــــــــــــ
* * *

كرمٌ حضورك ونورٌ فكرك .

مِن إجابتك السابقة الباسقة يُسْقطُ ما قبل " لكنّني "
لأنّ إجابتك المضيئة دائماً تُثبتُ أنّك فهمتَ ما أريد
وبأنّ ما أردتُهُ كان واضحاً .

:

نعم من الهستيريا الفكرية أنْ أقيس أيّ نصٍ على أمرٍ
غيبيّ فضلاً عن تحديد نسبته .

:

كل الشكر لشرفِ حضورك .

 

[حمد الرحيمي]

هل الإحساس / الشعور هو العامل المهم لنجاح القصيدة ؟
وكم تكن نسبته من نجاحها ؟

مساء الخير قايد ...

لن أطيل ...


ليس الإحساس هو العامل المهم بل هو أحد عوامل / أسباب النجاح لها ...


والنسبة وتحديدها كما تفضلتم ليست إلا هستيريا فكرية ...


بقي تساؤل آخر ...


أليست الفكرة شكل من أشكال الإحساس / الشعور ؟

أو صورة من صورها ؟



كُن بخير ..

 

[عبدالله العويمر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايد الحربي

عبدالله العويمر
ـــــــــــــــــ
* * *

أهلاً بحضورك ونورك .

بل سنختلف ياعزيزي ونختلف جداً على مابعد الفاصلة من كلامك السابق
أمّا ماقبله فأنا معه وأشيد على تحريك الدقة في قولك " أحد الأسباب "
لكنّه لن يكون هو السبب ...
أمّا مابعد الفاصلة من قول فإمّا أنْ يُقصدَ منه " ماكتبتَ " جميعه
أو على نصٍ معيّن ،
فإنْ كان للأولى فهذا ليس محور الحديث والموضوع وإنْ كان على النص
المعيّن فهو إحساس الكاتب تجاه نصّه - كما قلتْ - لكنّه ليس في نصّه كما
لم تقل وهو ما قلتُه وكتبتُ من أجله .

مدري وين تروح


ماقبل الفاصله ومابعده كلاهما واحد

عندما قلت بأننا لانختلف على أهمية الإحساس في الكتابه ، فإنني أقول أن الاحساس ركن اساس في كتابة النص،،القدرة اللفظيه ياقايد تعتبر مهاره في الكاتب تزيده وتنقصه إن افتقدها ، فهي تزيده في حالة توفقيه ، وتنقصه في عدم توفيقه وبالتالي لن تجد لنصه مكانا

عزيزي


من يظهر احساسه في النص وتستنطق احساسه ليصل إليك فهو حتما ً وفق في اللفظ ، ولكن أن أكتب لفظا ً بدون إيصال احساس جعلني اكتبه فما كتبته لن يبقى ، ولعل ذاكرتك تحتفظ بالكثير من نصوص الموروث ،ولعل سبب حفظك لها احساسها القوي والواصل لأعماقك ، في حين أن اللفظ شعبي وبدوي قد لاتتحدث أنت غالب ألفاظه الآن

قلتَ بأنّني سأشيد بنصٍ كُتبَ بقدرةٍ لفظية وأُثبتُ لك هذا
لأنّ اللفظ " كائنٌ " موجودٌ أمامي وبإمكاني الإشادةُ به أو ذمّه
لكنّ السؤال :
- كيف تريدُ منّي أنْ أُشيدَ بشيءٍ " غيبيّ " لا أراه ونختلف على وجوده
قبل اختلافنا على " مستواه " !!!! .

شكراً لهذا الحضور .

أحــبـــك



قالتها لك حبيبتك


وقالها لك أخوك



وقالها لك عدو ُُ ُ-تحت أي سبب-


اللفظ واحد وقوي


ولكن


الاحساس في أي ٍ من هؤلاء كان أعمق وحرصت عليه؟







دمت بود