ملامح الصورة الشعرية في القرن الثالث عشرالهجري.

[سالم عايش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إبراهيم الشتوي

فالشاعر المبدع هو الذي ينسج وشائج حميمة بين الصورة وبين اللغة التي يكتب بها،

أنا الذي شفت الوزا يا اسماعيل
طاوعت نفسي لين شفت الغليبة
النفس طير والخطايا محابيل
والناس روّاي الحديث تحكي به

ابراهيم الشتوي

جميل دائما يا إبراهيم وموضوع هام ، والصورة الشعرية من وجهة نظري هي القصيدة وأي قصيدة تخلو من الصور هي تقرير

حالة بعيد عن الشعر.

أما ما أقتبسته من كتابتك الجميلة فلأنني مؤمن به جداً ودائما ما أطالب بموافقة الصورة للغة التي يكتب بها الشاعر، فأحد الشعراء

أو المقلدين للشعراء قال لي أنت ترفض ما نكتب وتقول أن هذا الشعر كتبه قبلنا بندر بن سرور وجيله وفي المقابل تتغنى أنت

بأشعارهم ولا يفهم هذا المقلد أن هذه المشكلة يقع بها الكثير من مقلدي بندر بن سرور وسعد بن جدلان حيث أنهم لا يعون مسألة

موافقة الصورة للغة التي كتب بها النص .

جميل يا إبراهيم

 

[إبراهيم الشتوي]

الودق صاحب الفكر المتقد/ د.باسم القاسم

كما نعلم أن المتلقي هو شريك رئيس في النص ، ويجب على الشاعر الواع أن لا يهمله كمنتج للنص ومتلقي في ذات الوقت ،ويعود غموض النص ووضحة قاسما مشترك بينهما ، فلا يتعالى الشاعر على المتلقي ويقع في فخ الغموض والرمزية المقيتة، مغلقا جميع النوافذ التي يرى أن المتلقي له حق الدخول في فضاءات النص ومداراته ، ولا يقع في التقريرية المملة التي تربك النص أكثر من أن تركبه ، إذ أن حدود الرؤية والرؤيا نقطة التماس بينهما ، فالنص الذي يجعل المتلقي يعيد تحريك حواسه ويشحذ فكره ، ويشحن وجدانه ، من خلال تلك الصور الشعرية التي تتكامل في أبعادها وألونها مازجا فيها الحسي بالنفسي والداخلي بالخارجي متضمنة المعنى واللون والصوت والحركة والزمان والمكان، سنجدنا أمام شاعر يحرك المشاعر ويحرث الفكر ويورث الإبداع ..
شكرا لك وللعطاء الذي يسكنك ..
تقديري .