منتديات أبعاد أدبية - عرض مشاركة واحدة - النقد بين الشعراء ....ثورة صامتة ؟؟
عرض مشاركة واحدة
قديم 02-17-2007, 08:27 PM   #4
م.خالد الدوسري
( شاعر )

افتراضي


الرائعة: عبير الشوق

مشكلة الشعر انه من الصعب تقييمه لانه شعور ويختلف من شخص الى اخر , والنقد هو محاولة لمعايشة الحالة اللتي مر بها الشاعر وتتبع مراحلها للاستكشاف مواقع القوة والخلل واظهار الحسن والقبيح في النص الادبي. ولكن معايشة الحالة تماما كما مر بها الشاعر شبه مستحيلة ولكن لابأس بالمحاولة. كما ان الناقد يتأثر بتذوقه لانه في اخر الامر انسان وله ذائقة خاصة ونظرة مختلفة وليس آلة لتحديد الجيد والرديء. فاهو احيانا يحكم على النص حكم جائر لانه لايفضل هذا النوع من المفردات او الصور او المحسنات البديعية ولتفادي ذلك يجب ان يدعم نقده بالادلة والبراهين والنظريات النقدية. يجب ان يكون لديه خبرة وممارسة واطلاع كافي لكي يتمكن من ايصال النقد الى بر الامان. والنقد في اخر الامر هدفه السامي هو الرقي بالادب وتمييز جيده من رديئه.

فاانا اعتقد ان المشكلة تكمن في الناقد والشاعر معا فالناقد ليس لدية آلية معينة والشاعر ليس لدية وعي بهدف النقد وابعاده فالشاعر العامي غالبا مايكون غير مثقف بدرجة كافية فيظن ان النقد هو محاولة لتقليل من شانه او شأن شعره

ودمتي بحب

خالد

 

التوقيع

سأصير يوماً ما أريد

محمود درويش

http://www.facebook.com/profile.php?...62&ref=profile

م.خالد الدوسري غير متصل   رد مع اقتباس