[عبدالله العويمر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عساف المقبل

هلابك اكثر ياعبدالله


صديقي الجميل . انا لم اعلق على توفيق خلف المشعان وعن عدم توفيقه
في توظيف المفردة او الصوره او البيت
وتركت الحديث لغيري .

ولكن ياعبدالله حميمية نقاشك تحتم علينا التواجد في كل متصفح تتواجد فيه

نعلم جيداً ان فكرة الشاعر احياناً تكون ابسط بكثير من تعليق القراء حولها
لو حاولنا اعادة النظر في البيتين .. حيث قال الشاعر في سياق الابيات
انه اقتنع بان الورق لم يعد ذات اهمية في وجود الكيبورد والشاشة
واصبح القلم ابهام اي تلك الاصابع اصبحت كالمطارق التي عملها ( يطق الحرف )

ثم اورد الخوذه والدرع والحسام .
ماذا تتوقع من شاعر يقف خلف الشاشة ماذا سوف يكون ذلك الدرع وتلك الخوذه ربما هي اشارة للحالة التي هو عليها من غضب . اشارة للهجوم
او الرد . وسوف يتضح معك في سياق القصيدة كاملة .
ثم عاد الى تصويره للاصابع في البيت السابق بانها كالمطارق ليأكد لنا بأن الحروف كأنها المسامير . فمرة ياتي الكلام جميلاً ومرة عكس ذلك .
وهذا مااتفق معك عليه
بأن خلف المشعان لم يوفق في ربط الصور وتسلسلها

وانا ضد اختيار بيت واحد من قصيدة شاعر والاختلاف حوله دون التطرق للابيات التي تسبقه او تليه. لما لذلك من ضرورة



هذه قرائتي البسيطه للبيت .. لشاعر جميل يستحق الكثير من الضوء




شكراً واكثر

الغالي

عساف


أعرف أن التعبير مجازي ولكن ماقصدته

التوفيق في تركيب الصوره والصياغه الموحيه

الخوذه والدرع والحسام لايناسبهما المسمار حتى وإن كان البيت الأول يبرر المسمار

ولو أنه استغنى عن الخوذه والدرع والحسام وذكر المسمار بعد طق الحروف لتجاوزنا

ولكن حينما تذكر الحسام والخوذه والدرع فيجب عليك أن تكمل لي وتقنعني بصوره تبرر ذكر الثلاة اشياء هذه

وماقلته حول الكيبورد والحرف والاصبع واضح وجلي ، ولكن ماقصدته هو التوفيق في الصوره





هذا ماكنت أتحدث عنه ياصديقي






الحوار معك جميل ومثري