[د. منال عبدالرحمن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي

غيمة عطر
ــــــــــــ
* * *

كثيرةٌ هي الأفكار الناجحة ، لكنّ الفشل في تطبيقها
يقتلها - تأكدي بأنّي لستُ ضدّ الفكرة ولستُ مُحبطاً لها -
ولكن سبق أنْ طُرح من قبلي ومن قِبل غيري القيام
بعمل [ ورشة نقديّة ] تتّجه إلى نفس فكرتك الرائعة لكن
أوّل المشاكل - وأهمها - والتي يمكنني ذكرها هي :
* عدم التفريق بين [ القراءة الانطباعيّة ] و [ الدراسة النقديّة ]
عند أغلب الأعضاء ممّا يُسبّب [ خلافاً ] بين المشاركين نتيجة
هذا الخلط والخروج بجدلٍ بيزنطيّ لا فائدة منه للقرّاء و لصاحب النص .

مازلتُ أحلم بتطبيق هذه الفكرة و لأنّ فشل تطبيقها في السابق
لا يمكن أنْ يسيطر على كل زمانٍ و مكانٍ تُطرح فيه سأثبتُ لك أنّني
على أتمّ الاستعداد لإمكانية تطبيقها إنْ لزم الأمر وجودي .

أخيراً :
سأعتذر منك للتعليق على ردّ أخي وصديقي
[ عبدالله الملحم ]

أستاذي قايد الحربي ..

ربما عجزت لغتي عن ايصال فكرتي .. ولكني حاولت في مكان ما أعلاه توضيحها ..

ولأن مهمة اللجنة الأساسية ستكون القراءة النقدية وتقديمها لكاتب النص في مكان يكون لهذه اللجنة الحق فقط بالكتابة سوف لن نصل - بإذن الله-إلى ذاك الجدل العقيم ..

أضف إلى أن وضع النصوص بين يدي اللجنة سيكون اختياريا ..

سنحتاج وجودك حتما .. ولا أعتقد ان الفكرة ستنجح بدون دعمكَ ودعم الادارة الكريمة !

أقترح أن نقوم بتجربة الفكرة وإن كانت نسبة عدم نجاحها موجودة ..

ولكم طبعا يعود القرار !


احترامي !